通常要完成某件事情，達(dá)到某種功能效果，就必須根據(jù)形勢(shì)發(fā)展制定策略，VAV變風(fēng)量系統(tǒng)屬于系統(tǒng)化運(yùn)行，過程中發(fā)生的情況和結(jié)果可能不一定，因此同樣的系統(tǒng)，不同的策略方針是一定少不了的，VAV變風(fēng)量系統(tǒng)中常用的控制方式有定靜壓、變靜壓和總風(fēng)量三種，那么，這三種控制方法各有什么優(yōu)與劣呢？

  1、定靜壓控制方法，主要表現(xiàn)為在風(fēng)道上合適位置選一個(gè)測(cè)點(diǎn)，測(cè)量該點(diǎn)靜壓，調(diào)節(jié)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速保證該點(diǎn)靜壓不變；

  存在的問題：靜壓時(shí)測(cè)點(diǎn)的位置以及靜壓值的設(shè)定難以判定，并且當(dāng)整個(gè)系統(tǒng)都處于部分負(fù)荷工況時(shí)，高靜壓設(shè)定值會(huì)給風(fēng)機(jī)增添不必要的能耗，而且末端的風(fēng)閥開度過小會(huì)導(dǎo)致噪聲較大；

  改善的方法：通過完善系統(tǒng)風(fēng)道設(shè)計(jì)，盡量使主風(fēng)道上靜壓一致，這樣就可以使靜壓測(cè)點(diǎn)的位置和靜壓值設(shè)定變得相對(duì)簡(jiǎn)單。

  2、變靜壓控制方法，表現(xiàn)為根據(jù)末端裝置VAV箱的風(fēng)閥開度隨時(shí)調(diào)整靜壓設(shè)定值，從而使系統(tǒng)中至少有一個(gè)末端裝置風(fēng)閥的開度接近全開；

  存在的問題：以往算法采用固定步長(zhǎng)搜索法調(diào)整設(shè)定值，但步長(zhǎng)大小很難確定，選擇太大易產(chǎn)生振蕩，相反選擇過小又會(huì)導(dǎo)致調(diào)節(jié)過程太長(zhǎng)；

  改善的方法：采用PID算法搜索合適的靜壓設(shè)定值，在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行改造，如“設(shè)定末端風(fēng)閥最大開度Lmax set”、“協(xié)調(diào)及采集各末端風(fēng)閥開度值”、“從中選取開度最大的末端，以它的開度值Lmax與Lmax set的差作偏差，采用PID算法計(jì)算送風(fēng)壓力設(shè)定值”，這種算法比固定步長(zhǎng)法響應(yīng)速度更快且精度高。

  3、總風(fēng)量控制方法，主要表現(xiàn)為直接根據(jù)設(shè)定風(fēng)量計(jì)算出的風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速，具有某種程度上的前饋控制含義，而不同于靜壓控制的反饋控制。

  存在的不足：上述所說(shuō)的設(shè)定風(fēng)量并不是一個(gè)當(dāng)房間負(fù)荷變化后，立刻就能設(shè)定到未來(lái)能滿足該負(fù)荷的風(fēng)量（即穩(wěn)定風(fēng)量），而是一個(gè)由房間溫度偏差積分出的逐漸穩(wěn)定下來(lái)的中間控制量，因此在總風(fēng)量控制方式下，風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速也不是在房間負(fù)荷變化后立刻調(diào)節(jié)到穩(wěn)定轉(zhuǎn)速就不動(dòng)了；

  盡管如此，總體而言總風(fēng)量控制方法在控制性能上具有快速、穩(wěn)定的特點(diǎn)，相較于傳統(tǒng)控制方式，總風(fēng)量控制令控制系統(tǒng)減少了初投資，并且大大減少了調(diào)試時(shí)的工作量，提高了控制系統(tǒng)的可靠性。另一方面也可以說(shuō)，總風(fēng)量控制在風(fēng)機(jī)節(jié)能上的效果介于變靜壓與定靜壓控制之間，可能偏向于變靜壓控制，可相較于變靜壓復(fù)雜的算法，總風(fēng)量控制不容易引起系統(tǒng)壓力振蕩，無(wú)論從控制角度還是節(jié)能角度上綜合考慮，總風(fēng)量控制也不失為VAV變風(fēng)量系統(tǒng)策略選擇時(shí)更好的控制方法。